{"id":197440,"date":"2018-07-30T17:17:02","date_gmt":"2018-07-30T15:17:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.anteprima24.it\/?p=197440"},"modified":"2018-07-30T19:19:34","modified_gmt":"2018-07-30T17:19:34","slug":"crollo-reggia-ispettori-mibact","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anteprima24.it\/archivio\/caserta\/crollo-reggia-ispettori-mibact\/","title":{"rendered":"Crollo alla Reggia: la relazione shock degli Ispettori Mibact contro Felicori (FOTO)"},"content":{"rendered":"Tempo di lettura: <\/span> 6<\/span> minuti<\/span><\/span>

Caserta \u2013 Il Servizio Ispettivo<\/strong> del Segretariato Generale Mibact<\/strong> inchioda il direttore della Reggia Mauro Felicori<\/strong> per \u201cmanchevolezze e omissioni<\/strong>\u201d sia sul fronte sicurezza dei lavoratori e visitatori sia su quello relativo alla salvaguardia e alla conservazione del Bene culturale.<\/p>\n

E\u2019 questo l\u2019esito della relazione shock, datata 10 luglio 2018 e inviata a tutti i referenti apicali del Mibact,<\/strong> che fa riferimento all\u2019ispezione avviata dal Ministero all\u2019indomani del crollo dell\u2019intero pannello d\u2019intonaco dell\u2019architrave\/piattabanda del vano di una porta-finestra presente nella Sala delle Dame di Corte dell\u2019Appartamento Reale, episodio verificatosi il 10 dicembre scorso alle 11.58 in pieno orario di apertura al pubblico.<\/a><\/p>\n

In realt\u00e0 l\u2019indagine prese s\u00ec spunto da quel crollo, ma poi si estese alle stanze attigue e a tutte quelle del percorso museale della Reggia, l\u00ec dove da tempo sono evidenti sia lesioni alle volte affrescate sia sconnessioni alle pavimentazioni con mattonelle saltate in ogni dove.<\/p>\n

Un quadro preoccupante che gi\u00e0 anteprima24.it sottopose all\u2019attenzione del direttore Felicori con una intervista datata 24 novembre 2017 <\/a>(ossia 16 giorni prima del crollo nella Sala delle Dame)<\/strong> a valle di una prima domenica del mese da oltre 17mila visitatori alla Reggia e nessun piano di sicurezza rispettato.<\/p>\n

Le domande rivolte al direttore Felicori, proprio alla luce della mancata custodia del Bene culturale preso d\u2019assalto da visitatori fuori controllo, dei danni che tutto questo avrebbe potuto arrecare ad ambienti gi\u00e0 visibilmente compromessi,\u00a0 e soprattutto del rischio \u201cpanico\u201d che qualsiasi fenomeno imprevedibile avrebbe potuto scatenare in ambienti le cui le uscite di sicurezza risultavano chiuse con i catenacci<\/a><\/strong>, ottennero risposte laconiche che oggi assumono un peso specifico gi\u00e0 nelle stanze del Dicastero romano.<\/p>\n

Perch\u00e9, \u00a0mentre si attende l\u2019esito degli accertamenti portati avanti dalla Procura della Repubblica<\/strong> di Santa Maria Capua Vetere, che ha ravvisato gi\u00e0 \u201c\u2026 allo stato gli elementi costitutivi della fattispecie di reato di cui all\u2019articolo 677 comma 3 del Codice Penale<\/strong><\/em>\u201d, l\u2019Ispettorato Mibact \u00a0ha messo nero su bianco le sue risultanze affermando che i fatti accertati \u201csi prestano, stante la gravit\u00e0 della situazione accertata e delle omissioni elencate, a configurare possibili responsabilit\u00e0 penali a carico dei soggetti responsabili\u201d . <\/em><\/p>\n

E aggiunge: \u201cFatte salve le misure che questa Amministrazione intender\u00e0 adottare in ordine alle responsabilit\u00e0 della direzione della Reggia per le manchevolezze\/omissioni richiamate, risulta improcrastinabile l\u2019esecuzione dei lavori di messa in sicurezza e di restauro di tutti gli ambienti dell\u2019Appartamento, da iniziarsi entro il termine di un mese dall\u2019avvenuto dissequestro degli ambienti da parte della Procura della Repubblica, tenuto conto che l\u2019Istituto Reggia di Caserta, come affermato dallo stesso Direttore, ha a disposizione, da tempo, finanziamenti utilizzabili a tale scopo\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n

Infatti il direttore Felicori, su richiesta degli ispettori che gi\u00e0 l\u201911 gennaio scorso chiedevano l\u2019invio di una relazione sull\u2019accaduto comprensiva delle azioni di monitoraggio messe in opera e della richiesta di fondi per la manutenzione ordinaria e straordinaria, nonch\u00e9 i provvedimenti intrapresi in merito alla sicurezza, non solo inoltrava soltanto la relazione dei tecnici, ma precisava che trattandosi la Reggia di Istituto dotato di autonomia speciale \u201cnon avanza richiesta di finanziamento nel programma ordinario per opere di manutenzione ordinaria e straordinaria potendo attingere nei finanziamenti stanziati nel proprio bilancio\u201d.<\/em><\/p>\n

Da qui, \u00a0preso atto della incompletezza e genericit\u00e0 della risposta data dal direttore Felicori tra l\u2019altro priva della richiesta documentazione in ordine soprattutto alla sicurezza<\/em>, scattava la visita degli ispettori Mibact del 1 febbraio.<\/p>\n

E, stando alla relazione degli ispettori, il delirio delle omissioni \u00e8 totale:<\/p>\n