{"id":424953,"date":"2020-02-06T18:18:33","date_gmt":"2020-02-06T17:18:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.anteprima24.it\/?p=424953"},"modified":"2020-02-06T18:18:33","modified_gmt":"2020-02-06T17:18:33","slug":"giudice-sportivo-ricorso-arpaise-pago","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anteprima24.it\/archivio\/benevento\/giudice-sportivo-ricorso-arpaise-pago\/","title":{"rendered":"Giudice sportivo, nulla da fare per l’Arpaise: ricorso rigettato, confermate le decisioni"},"content":{"rendered":"Tempo di lettura: <\/span> 2<\/span> minuti<\/span><\/span>

GARA DEL 19\/ 1\/2020 POLISPORTIVA ARPAISE – SPORTING PAGO VEIANO 2011<\/strong>
\nIl Giudice Sportivo Territoriale, letto il reclamo ritualmente proposto dalla societ\u00e0 Polisportiva Arpaise con il quale la stessa ha chiesto la ripetizione della gara in oggetto; esperiti gli opportuni accertamenti sentiti a chiarimenti il DDG alla presenza del rappresentante AIA lo stesso confermava preliminarmente in modo integrale il referto di gara nella stessa sede dichiarava che:
\n”Preliminarmente confermo parola per parola il referto \u00e8 il supplemento di referto di gara in epigrafe; preciso che dopo essere stato spintonato dal calciatore Giorgione Cosimo provvedevo all’espulsione e questi allora infieriva e minacciava di morte ed il proprio
\nallenatore entrava nel tdg senza autorizzazione e con fare minaccioso e mi invitava a cambiare atteggiamento ed insieme ad alcuni calciatori mi minacciava di morte; a quel punto, non rilevando sussistenti le condizioni minime (…), stante l’assenza della forze dell’ordine, sospendevo la gara e mi dirigevo verso gli spogliatoi;
\ngiunto nei pressi della porta de di ingresso dello spogliatoio in seguito dai calciatori e dai dirigenti della squadra ospitante tentavo di chiudere la porta e questi continuavano nelle minacce mi accerchiavano e quasi mi impedivano l’accesso tant’\u00e8 che ho dovuto spingere con forza la porta senza colpire alcuno”; rilevato che il referto di gara e il supplemento di rapporto redatto dal direttore di gara sono fonte di prova privilegiata e che per contro la societ\u00e0 reclamante non ha fornito prova sufficiente di quanto sostenuto all’interno del reclamo,<\/p>\n

PQM questo giudice sportivo territoriale delibera di rigettare il reclamo<\/strong> cos\u00ec come proposto di confermare quanto gi\u00e0 riportato nel relativo C.U., ordina incamerarsi il contributo di accesso alla giustizia sportiva.<\/p>\n

Leggi anche:<\/p>\n

Sospesa Arpaise-Pago Veiano: un giovane arbitro nell\u2019occhio del ciclone<\/a><\/p><\/blockquote>\n