{"id":639014,"date":"2021-07-28T08:50:34","date_gmt":"2021-07-28T06:50:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.anteprima24.it\/?p=639014"},"modified":"2021-07-28T12:12:52","modified_gmt":"2021-07-28T10:12:52","slug":"teatro-verdi-commune-salerno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anteprima24.it\/archivio\/salerno\/primo-piano-salerno\/teatro-verdi-commune-salerno\/","title":{"rendered":"Teatro Verdi: via l’isola pedonale, s\u00ec al parcheggio degli ‘autorizzati’"},"content":{"rendered":"Tempo di lettura: <\/span> 2<\/span> minuti<\/span><\/span>

Salerno \u2013 Il Comune di Salerno<\/strong> raccoglie la segnalazione del 10 agosto 2020 di questo giornale<\/a> e\u2026 pone rimedio. Oggettivamente quella situazione andava sanata: vi erano auto parcheggiate sui sampietrini dell\u2019isola pedonale contigua alla Villa Comunale, all\u2019interno della \u2018recinzione<\/em>\u2019, in aderenza al teatro Verdi, beffardamente lasciate sotto il cartello del ‘divieto di sosta con rimozione forzata’<\/em> ed a quello di indicazione di \u2018area pedonale<\/em>\u2019.<\/p>\n

Il Comune di Salerno<\/strong> raccoglie quella segnalazione e \u2018sana<\/em>\u2019 quella dinamica. Come? Chiedendo al comando dei Vigili urbani<\/strong> di provvedere con le contravvenzioni e con le rimozioni forzate (cos\u00ec come da cartello)? Chiudendo l\u2019ingresso carrabile custodendo la chiave del lucchetto per esigenze eccezionali di emergenza o sicurezza pubblica? Potenziando l\u2019isola pedonale? Tutelando, in definitiva, l\u2019interesse collettivo?<\/p>\n

No. Il Comune di Salerno<\/strong> con una sola mossa (geniale) elimina il cartello dell\u2019obbligo di isola pedonale sostituendolo con quello \u2018eccetto autorizzati<\/em>\u2019 riferito al divieto di sosta che, evidentemente, resta vigente per tutti gli altri. Ossia, considerato che l\u2019area \u2013 di colpo \u2013 non \u00e8 pi\u00f9 ufficialmente e formalmente isola pedonale, legittima la sosta delle auto degli \u2018autorizzati<\/em>\u2019.<\/p>\n

La decisione di sottrarre alla collettivit\u00e0 il diritto all\u2019isola pedonale \u00e8 maturata attraverso qualche primordiale processo democratico? La si \u00e8 discussa e votata, quantomeno, in commissione consiliare? L\u2019atto \u00e8 sancito in qualche delibera dell\u2019ente? I docili consiglieri che oggi si ricandidano, riapparsi tirati a lucido come ogni cinque anni, si destano dal loro profondo e tranquillo sonno?<\/p>\n

Chi sono gli \u2018autorizzati<\/em>\u2019 la cui sosta delle auto fa eccezione? Esiste un elenco codificato e preciso delle categorie (ed. Forze dell\u2019Ordine, Vigili del Fuoco, Protezione Civile ecc\u2026) dato che il cartello non le indica? E poi: chi autorizza? Le scelte vengono assunte in base a quale logica\/principio di interesse superiore a quello della collettivit\u00e0 a fruire dell\u2019isola pedonale?<\/p>\n

Con quale autorevolezza si chiede ai salernitani di utilizzare i vicini parcheggi ex Genio Civile (dal venerd\u00ec alla domenica) e nei pressi del Crescent a 2 euro\/ora se a pochi metri si fanno \u2018figli e figliastri<\/em>\u2019?<\/p>\n

Con quale autorevolezza si predica rispetto quando poi si razzola la tutela dell\u2019interesse di pochi a discapito di quello collettivo?<\/p>\n

Fa ancora pi\u00f9 specie ricordare che, un paio di anni fa, quella in questione fu l\u2019area indicata dal deputato De Luca<\/strong> e dall\u2019assessore Loffredo<\/strong> quale sede per un parco giochi. Addirittura… (Foto in basso: prima e dopo). <\/p>\n