- Pubblicità -
Tempo di lettura: < 1 minutoBenevento – “A proposito del voto in Commissione Giustizia, per la calendarizzazione del Ddl Zan, vorrei sottolineare che l’ho letto attentamente e non mi convince per niente, a partire dall’infelice art. 4, che è la prova della correttezza del mio convincimento, che molto mi ha colpito e che letteralmente recita: “Art. 4. Pluralismo delle idee e libertà di scelte. Ai fini della presente legge, sono fatte salve la libera espressione di convincimenti od opinioni nonché le condotte legittime riconducibili al pluralismo delle idee o alla libertà delle scelte (…)”.
Così in una nota la Sen. del Gruppo Misto, Sandra Lonardo, che prosegue: “Sono fatte salve”? E da chi? Da un Disegno di Legge sono fatte salve la nostra libertà di espressione e di opinione? Che sia stato abrogato l’art. 21 della nostra Costituzione e non ce ne siamo accorti? Dove qualcuno ci vuole concedere qualcosa che è già sancito nella Costituzione?
In Aula, espliciterò le ragioni del mio voto contrario, motivandolo in tutte le sue parti”.
