Tempo di lettura: 4 minuti

Spifferi, sussurri e qualche malcelata incomprensione pare provengano tra gli stessi consiglieri della pattuglia del Pd al Consiglio Regionale della Campania e anche rispetto alla postura da avere nei confronti del presidente Roberto Fico. Non sono proprio attriti quelli emersi tra gli stessi dieci consiglieri dem, ma diciamo “differenti vedute e interpretazione dell’esercizio del mandato elettorale”. Insomma, non proprio una cosetta da niente. Poi – dicevamo – c’è un altro fronte, invece, più politico-istituzionale, ossia quello del rapporto che bisogna avere con Fico.

Inquadrato in questo contesto, non suona casuale un post sibillino scritto dalla consigliera civica del Pd Francesca Amirante, candidata come capolista nel Pd alle elezioni regionali ed espressione della società civile. La motivazione della sua “discesa in campo” è stata quella di dare una mano alla costruzione politica in senso generale del “campo largo” a sostegno di Roberto Fico come presidente della Giunta regionale della Campania per la legislatura 2025-2030 e fornire un contributo per il coinvolgimento vero nella politica della società civile.

La consigliera Amirante all’interno del Consiglio ricopre la carica di vicepresidente della Commissione Cultura ed è componente della Commissione speciale Anticamorra e Beni confiscati; in passato ha svolto il ruolo di consigliera del sindaco di Napoli, Gaetano Manfredi, per il patrimonio culturale diffuso, materiale e immateriale. Sì, perché l’Amirante è un’insegnante di materie letterarie e storia dell’arte nella scuola secondaria di primo grado a Napoli mentre, nell’ambito accademico, ha coordinato il Laboratorio sui Beni Culturali presso l’Università L’Orientale di Napoli. È presidente dell’associazione Progetto Museo, da lei fondata per promuovere la divulgazione della ricchezza artistica napoletana. Lavora come curatrice museale e direttrice del Complesso di Santa Maria delle Anime del Purgatorio ad Arco a Napoli. È l’ideatrice e coordinatrice del progetto “Accogliere Ad Arte”, nato per connettere la cittadinanza e diverse categorie professionali (come tassisti e custodi) alla conoscenza del patrimonio storico e artistico locale.

Insomma, la consigliera Francesca Amirante, visto il curriculum, non è proprio la prima arrivata e, se pubblica un post che – interpretandolo – appare “polemico” con una certa politica, qualcosa pur significherà:

“Come consigliera regionale cerco di fare cose utili e quindi… non vado a inaugurazioni o tagli di nastro se non sono necessaria e soprattutto se non ho meriti! Non ci si meravigli se non compaio in nessuna foto. Non è tempo di passerelle. Oggi in Consiglio in orario per accogliere le responsabili dei centri antiviolenza!”.

Un messaggio non tanto criptico per tutti coloro, invece, che pur non essendo “utili” e “necessari” sono presenzialisti agli eventi, pronti alla passerella per selfie, video e telecamere, incassando meriti che non hanno. Un post apprezzatissimo, con oltre 160 “mi piace” – e tra questi pesano quelli della consigliera regionale, presidente di Commissione e collega di partito Bruna Fiola e del sindaco di Bacoli Josi Della Ragione. Tra i tanti commenti c’è, in particolare, quello di Nunzia Nigro che sembra fare il paío proprio con ciò che voleva comunicare l’Amirante:

“Di questi tempi è un agire politico apprezzabile e di grande valore, visto che molti costruiscono la loro immagine politica solo ‘apparendo’ e ‘mistificando’ e vengono pure premiati. Speriamo che si ritorni alla politica dei fatti e non delle illusioni, mandate in rete per foraggiare il popolo del vuoto cosmico. Buon lavoro”.

Se di velata polemica si tratta, essa avviene a poche settimane dallo spegnere la prima candelina del numero uno di Palazzo Santa Lucia da quando è stato proclamato ufficialmente, il 9 dicembre 2025, presidente della Regione Campania. Non è ancora tempo di bilanci, ma qualche riflessione sarà fatta anche per misurare l’efficacia del governo della regione. Su questo fronte, diciamo più interno al funzionamento della macchina regionale, qualche critica viene mossa. Si tratta di meccanismi da migliorare, come il raccordo tra l’agenda del presidente e l’attività politica dei gruppi, e un maggiore coinvolgimento dell’aula del Consiglio regionale rispetto alle decisioni e ai progetti da intraprendere.