Se l’inizio del Consiglio Comunale di Avellino faceva ben sperare in una serata istituzionale di alto profilo — condita dal garbo istituzionale dell’unanimità con cui è stata conferita la cittadinanza onoraria al Generale di Corpo d’Armata dell’Arma dei Carabinieri Angelo Agovino — si è trattato solo della quiete prima della tempesta. Archiviate le medaglie e i ringraziamenti al Generale, l’aula ha calato le maschere ed è esplosa su quello che è da anni uno dei terreni di scontro più velenosi: il futuro del Teatro Comunale Carlo Gesualdo.
Una seduta lunghissima e faticosa, finita a colpi di maggioranza per dare il via libera all’atto di indirizzo che affida la gestione del Massimo cittadino ai privati. I tempi stringono ed entro fine anno bisogna trovare chi ci metterà le mani (e i soldi), con l’ambizione di mettere in piedi un cartellone a inizio gennaio. Ma l’operazione lascia sul campo strascichi politici enormi.
A salire sulle barricate per difendere la scelta dell’amministrazione è l’assessore alla Cultura Luca Cipriano, l’ex Presidente del Cda del massimo cittadino e oggi traghettatore del futuro della struttura. Dopo aver annunciato che uno degli eventi di punta del prossimo anno sarà l’arrivo al Gesualdo dei Subsonica spiega le finalità delle proposta di affidamento: «Non stiamo delegando niente, e nemmeno svendendo o fittando niente a nessuno. Stiamo lasciando un segno e costruendo un progetto sostenibile e autorevole. Il Gesualdo è uno dei teatri più grandi della Campania e ha quindi bisogno di investimenti importanti.» Cipriano prova a disinnescare l’accusa di resa della mano pubblica vendendo la mossa come una ritirata strategica solo temporanea: «A partire dal 2028 l’obiettivo è quello di modificare la governance del teatro e affidarne la gestione ad un soggetto pubblico che veda il Comune di Avellino affiancato dalla Provincia e dalla Regione.»
L’opposizione non compra la narrazione del “progetto sostenibile” e attacca senza sconti. La prima a fare le bucce all’amministrazione è l’ex sindaca Laura Nargi, che ricorda sia i trascorsi di Cipriano da presidente del teatro, sia il lavoro fatto dalla passata consiliatura: «Stiamo affidando a terzi un polo culturale importantissimo. Dieci anni fa il teatro fu gestito in maniera ottima dall’assessore Cipriano. Ricordo che allora fu chiuso a causa di un’inchiesta giudiziaria e noi, con l’amministrazione Festa, lo abbiamo riaperto. Oggi, con l’assenso della maggioranza si approverà un indirizzo che donerà a terzi il teatro cittadino. Una deresponsabilizzazione totale».
Nargi affonda il colpo anche sui presunti doppi pesi della critica politica: «Non dovremmo conoscere chi sarà il vincitore del bando e abbiamo posto delle domande a cui l’assessore non ha risposto. Siamo stati tacciati di aver investito in feste e festini, mentre ora si sta facendo lo stesso.»
Se Nargi usa la sciabola, l’ex sindaco Gianluca Festa usa la clava politico-ideologica. Il suo è un attacco diretto a quello che giudica “l’ipocrisia” dei banchi della maggioranza, accusati di aver fatto per anni la morale sul pubblico prima di cedere al mercato appena arrivati al governo: «Cipriano ha avuto la fobia di citare la parola “esternalizzazione”. State eludendo il problema, esternalizzando il Gesualdo. Non servono equilibrismi lessicali, istrioniche posizioni, ma nonostante le più sopraffini tecniche circensi, il senso non cambia. In delibera è intesa la concessione a un soggetto terzo la gestione del Massimo cittadino. “Non siamo capaci economicamente di gestire il teatro”, lo state certificando.»
Festa ridicolizza l’architettura politica che sostiene la giunta, puntando l’indice sulla continuità sottobanco con la sua esperienza di governo: «Per anni abbiamo sentito alcuni esponenti autorevoli della sinistra criticarci rispetto alle esternalizzazioni. Voi state facendo la stessa cosa e state diventando da “campo largo” a “movimento largo”. Raccontate una storia che è diversa dalla realtà. State continuando sulla scia dell’amministrazione Festa, sia in maggioranza che in giunta ci sono esponenti della mia consiliatura. Per continuità amministrativa state ammettendo quanto di buono è stato fatto. State certificando l’ineluttabilità dell’affidamento esterno.»
La proposta alla fine, come detto, passa, perchè i numeri del campo largo in Aula danno ragione alla Giunta.
In Consiglio via liberà anche alla conferma della Aliquota Addizionale Comunale All’IRPEF che, dunque, per l’anno 2027 restano al massimo nonostante l’Ente sia uscendo dalla criticità del pre-dissesto finanziario, come spiegato dall’assessore alle finanze Iandiorio: “Abbassarla al minimo ora sarebbe imprudente», precisando che dei circa 60 milioni trasferiti dallo Stato il Comune riesce a spenderne in servizi, dalle strade al verde pubblico, appena il 10%.
