- Pubblicità -
Tempo di lettura: 3 minuti

Salerno – Riceviamo e pubblichiamo il testo della mail giunta in redazione dalla europarlamentare Lucia Vuolo:
“Egregio Direttore, porto alla sua attenzione la mia smentita in merito all’articolo pubblicato sul suo quotidiano. LINK di smentita:
https://www.luciavuolo.eu/2019/06/22/smentita-anteprima24-lega-vuolo/online. Con l’augurio di poterla conoscere di persona, la ringrazio per il rilievo che Ella saprà dare alla mia osservazione”.

Aprendo il link, leggiamo e pubblichiamo il seguente testo:
“Lo scorso 20 giugno 2019 è stato pubblicato sul sito Anteprima24.it l’articolo scritto dal giornalista Francesco D’Ambrosio dal titolo “Lega, scoppia il caso-Salerno: sostituzioni, sede chiusa e niente tesseramento”. In virtù di quanto riportato ho il dovere di smentire categoricamente le riflessioni giornalistiche e la ricostruzione dei fatti artatamente fornita al lettore. Inoltre, più volte vengo menzionata nell’articolo, al pari dell’Onorevole Pina Castiello, ma mai contattata. Credo, e mi rivolgo con rispetto al Direttore, che la ricostruzione di un qualsiasi voglia fatto debba prevedere la verifica dello stesso. Io non ho mai avuto contatto con il giornalista D’Ambrosio che non ha alcun obbligo giuridico nel dovermi contattare ma allo stesso modo ritengo eticamente corretto, verificare la ricostruzione. Verificare la fonte è un dovere pregnante dell’essere giornalista. Da qui, purtroppo per il suo collaboratore, la mia smentita. Tanto è dovuto. On. Lucia Vuolo. Deputato del Parlamento europeo”.

Della richiesta di smentita dell’On. Lucia Vuolo abbiamo pubblicato, integralmente, anche la punteggiatura. Ma nemmeno lì, nelle pieghe dei punti e virgola, abbiamo scorto la descrizione dei fatti e delle circostanze tali da smentire i fatti e le circostanze riportati nell’articolo. Ad esempio, on.le Vuolo ci saremmo aspettati la dimostrazione argomentata che il tesseramento in provincia di Salerno, avviato secondo chiare modalità, stia procedendo con la contestuale consegna delle tessere a tutti i sottoscrittori; che la nuova sede della Lega di via Luigi Guercio è aperta, viva e attiva per iniziative e azioni politiche così come si confà alla sede provinciale del primo partito d’Italia e titolare di oltre il 24% dei consensi nel salernitano; che avesse smentito la sostituzione/rimozione del dirigente organizzativo il quale, tra l’altro, ha contribuito alla Sua affermazione elettorale; che avesse descritto il rinnovato equilibrio all’interno della segreteria regionale in forza del grande risultato elettorale raggiunto nel salernitano dando quindi corpo e seguito alle Sue affermazioni di ‘cambiamento della leadership’ del 4 e del 7 giugno us.; che ci avesse illuminato su eventuali chiarimenti con il coordinatore provinciale in carica.

Piuttosto che Sue disquisizioni sull’etica nel giornalismo, sull’accertamento e sulla verifica delle fonti e sui doveri pregnanti dell’essere giornalista – argomento sui quali, ci permetta, non prendiamo lezioni nè da Lei nè da nessun altro –  avremmo più utilmente voluto pubblicare a beneficio dei tanti lettori della area politica di cui Lei è la massima interprete e rappresentante salernitana le sue nette e chiarificatrici parole circa i fatti citati nell’articolo che così tanto l’ha infastidita e qui, sommariamente, riassunti. Qualora decidesse di approfondire, ci ritenga a Sua disposizione.

Con Cordialità