Dentro l’inchiesta sull’Alta Velocità: i pacchi di Natale con 18mila euro destinati al cantiere di Torrecuso

Tre pacchi natalizi, con struffoli, pasticcini, panettone e vino rosato. Dentro, però, ci sono anche tre buste gialle: contengono 18mila euro in banconote da cinquanta. La Guardia di finanza li scopre a Collepiano, nel territorio di Torrecuso, mentre vengono trasferiti da una Porsche Macan a una Peugeot 2008. È il 18 dicembre 2024 e quelle confezioni, secondo l’accusa, sono destinate a tre figure del consorzio Telese, impegnato nei lavori dell’Alta velocità Napoli-Bari. L’episodio è raccontato nell’ordinanza della giudice di Napoli Federica Girardi. E ha un seguito: dopo il controllo, i finanzieri restituiscono pacchi e denaro per non compromettere le indagini. E nelle conversazioni intercettate compare subito il progetto di consegnarli nuovamente.

I pacchi di Natale fermati dalla Finanza: i nomi sulle confezioni e i 18mila euro

Sono circa le 14.10 quando una pattuglia del Nucleo di polizia economico-finanziaria di Napoli osserva Dante Salzillo, imprenditore legato ad Areco, vicino alla Porsche. Sta spostando le confezioni nell’abitacolo posteriore della Peugeot nella disponibilità di Costantino Guidubaldi, indicato nel capo di contestazione come addetto all’ufficio acquisti del consorzio Telese. Pochi minuti prima, alle 14.05, Salzillo lo aveva chiamato per invitarlo a prendere un caffè fuori dal campo base. I militari intervengono quando due dei tre pacchi sono già stati consegnati. Chiedono che cosa contengano e Salzillo li apre spontaneamente. Compaiono i contanti. Gli investigatori decidono di proseguire gli accertamenti negli uffici della Guardia di Finanza di Benevento, evitando di contare il denaro lungo la strada. Le confezioni hanno un destinatario scritto sopra. Provengono da una pasticceria di Maddaloni e ciascuna reca il logo di Areco e un’etichetta bianca: “Ing. Ferroni”, “Geom. Costantino”, “Geom. Ciampaglia“. Nel pacco destinato a Maurizio Ferroni, direttore tecnico del consorzio Telese, ci sono 200 banconote da cinquanta euro, divise in due blocchi: complessivamente 10mila euro. In quello per Guidubaldi ne vengono contate ottanta, per un totale di 4mila euro. Altre ottanta banconote, ancora 4mila euro, sono nella confezione indirizzata al capocantiere Nino Ciampaglia. Il contenuto viene verificato alla presenza di Salzillo e Guidubaldi e documentato con fotografie. Poi arriva una decisione investigativa: d’intesa con l’autorità giudiziaria, per non arrecare pregiudizio alle indagini in corso, le somme vengono rimesse nella disponibilità di Salzillo, come lui stesso aveva richiesto. È a questo punto che le intercettazioni raccontano il seguito della vicenda.

Dopo il controllo, la nuova consegna: il capocantiere rifiuta il pacco

Alle 18.27, mentre è ancora impegnato negli accertamenti, Salzillo scrive al collaboratore Giandomenico Colella: “Me li stanno dando”. Subito dopo aggiunge: “X domani portali tu a Telese questi tre”. Un minuto più tardi arriva un’altra indicazione: “Rifacciamo fare la confezioni”. Il giorno successivo, 19 dicembre, una telefonata tra Raffaele e Angelo Salzillo restituisce agli investigatori il racconto della nuova consegna. A occuparsene, secondo quanto emerge dalla conversazione, è stato Angelo. Non tutti, però, accettano. Ciampaglia rifiuta la confezione. Nel resoconto che Angelo fa al fratello, il capocantiere richiama proprio il controllo del giorno precedente: “Dopo l’accaduto… mettiti nei miei panni, portatelo”. Il pacco viene riportato indietro. Guidubaldi, invece, secondo la stessa telefonata, accetta la strenna. Angelo racconta di avere parlato con lui anche della preoccupazione per le possibili conseguenze sui rapporti di Areco con il cantiere, ricevendo rassicurazioni.

Il rifiuto di Ciampaglia assume un peso preciso nella valutazione del giudice. Per questo episodio, il gip non ritiene provata né l’accettazione della dazione né una precedente adesione consapevole alla promessa di denaro. Esclude quindi nei suoi confronti la gravità indiziaria sul capo relativo ai pacchi natalizi. La stessa conclusione riguarda Colella, per il quale non considera dimostrata la conoscenza del contenuto delle confezioni. Il giudice ritiene invece sussistenti gravi indizi di corruzione per l’esercizio della funzione nei confronti, tra gli altri, di Dante e Raffaele Salzillo, Ferroni e Guidubaldi. Nell’interpretazione del gip, il denaro si inserisce in un rapporto di disponibilità delle funzioni agli interessi di Areco. Ferroni ha negato nell’interrogatorio preventivo di avere favorito l’impresa e di avere ricevuto il pacco contenente 10mila euro. Anche Guidubaldi ha negato favoritismi. Le responsabilità restano da accertare nel procedimento, nel rispetto della presunzione di innocenza.

La vicenda di Torrecuso resta documentata in una sequenza concreta: il trasferimento dei pacchi, le buste aperte davanti alla Finanza, il conteggio delle banconote e i messaggi per organizzare una nuova consegna già il giorno dopo.